MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık ...'in mahkumiyetine, sanık ...'in beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 18.01.2016 tarih ve 2015/4817 esas-2016/89 karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya Dairemize gönderilmiş ise de, o yer Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirmek suçundan açılan kamu davasından beraatine ilişkin hükmü de temyiz ettiği anlaşılmakla; 28.06.2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik Yargıtay Kanununun 14. maddesindeki ceza daireleri arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmenin esas alınması gerektiği ve çeşitli suçlara ait davalarda suçların en ağırını incelemeye yetkili olan dairenin görevli olduğu yönündeki düzenleme karşısında, iddianamedeki ve mahkeme kararındaki nitelendirmeye, temyiz kapsamındaki mahkumiyete ve beraate konu suçlarla ilgili cezaların üst sınırına, tebliğname tarihine, Yargıtay 1. Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre, işin incelenmesi Yargıtay 1. Ceza Dairesine ait olduğundan, meydana gelen görev ihtilafının çözülmesi için dosyanın Yüksek Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 09.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy