MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ...'ın ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından verilen 20/01/2014 tarihli raporunda; "03/01/2014 tarihinde yapılan muayenesinde sol skapula seviyesinde 4 cm'lik ve 8 cm'lik, sırtta solda diyafragma seviyesinde 6 cm'lik, sol gluteal bölgede, 5 cm, 6 cm ve 8 cm'lik klevajı 8 cm olan düzgün kenarlı kesiler olduğu, tomografide solda hemotoraks, pnömotoraks olduğu ve yaralanmasının yaşamını tehlikeye soktuğunun" belirtilmesi karşısında, suç vasfının belirlenmesi açısından mağdurdaki her bir yaranın ayrı ayrı hayati tehlike oluşturup oluşturmadığının tespiti için, katılana ait tüm doktor raporları ve tedavi evraklarının varsa grafileri ile birlikte ilgili Adli Tıp Kurumu'na gönderilip rapor alınarak, sonucuna göre mahkemenin görevi hususu da dikkate alınmak suretiyle, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 06/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy