MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Dosya kapsamına ve katılan ... ile tanık ...'nun beyanlarına göre, sanığın katılan ... ile tartıştığı sırada motorundan aldığı orak ile katılana doğru ilerleyip üzerime gelmeyin diyerek orağı havaya kaldırıp göstermek şeklindeki eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğu halde sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde hataya düşülerek, "iddia dışında delil elde edilmediği ve suçun unsurlarının oluşmadığı" biçiminde yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
2) Kabule göre de; Kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık yararına, hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy