MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianamede yer almasına rağmen sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hüküm kurulmamış ise de, bu hususta zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın tek eylemi ile sabit iz ve hayati tehlikeye neden olduğuna dair iddia ve kabul karşısında, birden fazla ağır neticenin gerçekleşmesi nedeniyle sanık hakkında TCK'nin 61. maddesi gereğince temel cezanın tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK'nin 53.maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a) Sanığın tüm aşamalarda suçu kabul etmemesi, müştekinin “kavga esnasında biri beni bıçakladı” şeklindeki anlatımı, “Veysel'in olay sonrasında bıçakla yakalanıp, suçu kendisinin işlediğini beyan ettiğine dair” 13.01.2013 tarihli polis tutanağı, oluş ve dosya kapsamına göre sanığın atılı suça iştirak ettiğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yerinde olmayan gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
b) 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede sanık hakkında uygulanması talep edilen TCK’nin 39/2-c maddesi uygulanmayarak savunma hakkının kısıtlanması,
c) TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
-2-
Full & Egal Universal Law Academy