MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın mağdur ...'e yönelik eylemini üst soyu olan babasına karşı işlemesi nedeniyle tayin olunan cezasından artırım uygulanırken uygulanan kanun maddesinin TCK'nin 86/3-a maddesi yerine 86/3-e olarak belirtilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mahkemesince soruşturma aşamasında 5271 sayılı CMK'nin 150/3. maddesi uyarınca sanığa atanan zorunlu müdafii ücretinin yargılama gideri olarak sanığa yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesine aykırı karar verilmesi,
2) Cezaevi nakil giderinin tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün yargılama giderlerine ilişkin paragrafı çıkartılarak yerine "Beraat eden sanık yönünden yapılan yargılama giderleri çıkartıldıktan sonra yargılama nedeniyle yapılan 3 davetiye gideri 21,00 TL, bilirkişi gideri 60,00 TL, adli tıp gideri 75,00 TL, posta gideri 32,55 TL olmak üzere toplam 188,55 TL yargılama giderinin sanık ...'den hazine adına tahsiline" paragrafının eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy