MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında mağdur ...'ya karşı işlediği kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... hakkında yerel mahkemece 09.07.2008 tarih, 2007/1031 Esas - 2008/835 sayılı karar ile verilen mahkumiyet hükmünün, sanığın yüzüne karşı verildiği halde sanık tarafından süresinde temyiz edilmediği, söz konusu kararın diğer sanık ... müdafiin temyizi neticesinde incelenerek sanık ... yönünden bozulmasına karar verildiği, sanık ... hakkındaki hükmün temyiz edilmeden kesinleştiği anlaşılmakla, yerel mahkemenin sanık ... hakkında bozma sonrası yeniden verdiği mahkumiyet kararı yok hükmünde olduğundan, sanık ...'nın temyiz istemi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2)Sanık ... hakkında katılan ...'ya karşı işlediği kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dairemizin 20.10.2015 tarih 2015/10930 Esas - 2015/28872 Karar sayılı ilamı ile müşteki ...'nın 5271 sayılı CMK'nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılmasına karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy