MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk 18 yaşını doldurmadığı halde, tüm duruşmaların kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden, açık yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 185/1. maddesine muhalefet edilmiş ise de; inceleme tarihi itibariyle suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurduğu anlaşılmakla, telafisi mümkün olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Takibi şikayete bağlı basit yaralama suçundan, suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararı verilmiş ise de; yargılama sırasında mağdurun beyanının alındığı 19.02.2014 tarihli talimat duruşmasında, şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nin 73/6. maddesi gereğince, suça sürüklenen çocuktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy