MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı işlediği kasten yaralama suçu nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı işlediği kasten yaralama suçu nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosyada mevcut nüfus kaydı ile de sabit olduğu üzere, sanığın, dedesi olan katılanı yaraladığı olayda, üstsoyuna karşı atılı suçu işlemesi nedeniyle hakkında TCK'nin 86/3-a maddesinin uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın, dedesi olan katılanı sertçe savurarak yere düşürdüğü sırada katılanın elini yere çarpması sonucu parmaklarının kırıldığı olayda, sanığın doğrudan kastla hareket ettiği gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde hakkında TCK'nin 21/2. maddesi gereğince olası kast indirimi yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy