MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM:Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ...müdafiinin, sanık ... hakkında bıcakla kasten yaralama teşebbüs ve basit kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinde bulunduğu anlaşılarak yapılan temyiz incelemesinde;
1) Sanık ... hakkında silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm ile sanık ...hakkında kemik kırığı oluşacak şekilde kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Sanık ...'in eyleminin meşru müdafaa kapsamında kaldığının kabulü karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı karar verilmesi,
b) Sanık ...hakkında kurulan hükümde, 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödememesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün 1-B harfli fıkrasındaki " CMk.nun 223/3-b maddeleri ayırınca CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,," şeklindeki cümlenin çıkarılarak yerine "5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesine göre BERAATİNE" şeklindeki cümlenin eklenmesi ve hükmün C harfli fıkrasının 7. paragrafındaki TCK'nin 52/4 maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından " ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin" cümlesinin çıkarılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/12/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.