MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetlere dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında mağdurlar ...'i kasten yaralama ve ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak,
a) Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, mağdur ...'nin 25/06/2009 tarihli raporunda "yapılan fiziki muayenede eskiye ait sol gluteal bölgede 2 sütürlük dikiş ve sağ el metekarp üzerinde şişlik ve hassasiyet mevcut olduğu, basit tıbbi müdahale ile düzelebileceği" belirtilmiş, ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 24/09/2009 tarihli raporunda da, mağdurun yaralanmasının "basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olduğu" tespiti yapılmış ise de, taraflar arasında yaşanan silahlı çatışma nedeniyle mağdur ...'nin herhangi bir yaralanmasının bulunmadığı, sanığın kovuşturma aşamasındaki beyanında da, olayda kendisinin yaralanmadığını açıkça belirttiği, bu haliyle sanığın mağdur ...'yi silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan cezalandırılması yerine, yazılı şekilde kasten yaralama suçundan cezalandırılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
b) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinde,
1) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 01/03/2009 tarihinde yerine getirilmiş, 02/04/2008 tarihinde kesinleşmiş, 14/02/2008 tarih ve 2007/52 esas, 2008/94 karar sayılı 6136 Sayılı Kanunun 15/1, 5237 TCK'nin 62/1, 50/1-a, 52/2,4 maddeleri uyarınca verilen 3000,00- TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olmasına rağmen, sanığın cezalarının 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi,
2) 5271 sayılı CMK'nin 150/3. maddesi uyarınca sanığa soruşturma aşamasında görevlendirilen zorunlu müdafiinin ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesine aykırı olarak hazine üzerinde bırakılması yerine sanıktan tahsiline karar verilmesi,
c) Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinde;
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafiileri ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 29/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.