MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) ... müdafiinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
... müdafiinin sanık ... hakkındaki hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik sanık ... müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hüküm fıkrasında sanık ...'ın adının yerine maddi hata yapılarak ... adı yazılmış ise de; bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy