MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında ...'a karşı kasten yaralama suçundan dolayı verilen mahkumiyet ( hükmün açıklanmasının geri bırakılması ) hükmünün incelenmesinde;
CMK'nun 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciine karar verilmek üzere dosyanın isteme uygun olarak incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık hakkında ...'a karşı olası kastla yaralama suçundan dolayı verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Ceza Genel Kurulu'nun 28.05.2013 tarih, 2013/259 esas ve 2013/273 sayılı kararı ve dairemizin yerleşik içtihatları doğrultusunda, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-d-son maddelerine göre belirlenen hapis cezası üzerinden TCK'nin 21/2. maddesi uyarınca indirim yapılmasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen 1yıl 15 ay hapis cezası üzerinden TCK'nın 87/1-d. maddesi uyarınca 1 kat artırım yapılması sonucu 2yıl 30 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve 87/1-son maddesi uyarınca hapis cezasının 5 yıla çıkartılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nin 87/1-d-son maddesi uyarınca “ 5 yıl 6 ay “ hapis cezasına hükmedilmesi, TCK'nin 21/2. maddesi uyarınca cezasından 1/2 oranında indirim yapılırken bu miktar üzerinden indirim
yapılarak “ 2yıl 6ay “ yerine, “ 2 yıl 9 ay “ hapis cezasına hükmedilmesi ve TCK'nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken bu miktar üzerinden indirim yapılarak “ 2yıl 1ay “ hapis cezası yerine “ 2yıl 3ay 15 gün “ hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 1/3. bendinin hükümden çıkartılarak yerine “ sanığın cezasının TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca 1 kat artırılarak 2yıl 30 ay “ hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 87/1-son gereği hükmolunan hapis cezası 5 yıldan az olamayacağından sanığın 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına “cümlesinin eklenmesi, hükmün 1/4. bendindeki “ 2yıl 9 ay “ ibaresinin çıkartılıp yerine “ 2yıl 6 ay “ ibaresinin eklenmesi ve hükmün 1/5. bendindeki “ 2yıl 3ay 15 gün “ ibaresinin çıkartılıp yerine “ 2yıl 1ay “ ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 08.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.