MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetlerine dair
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06/01/2016 tarih ve 2013/380025 sayılı yazısıyla Dairemizin 17.12.2015 tarih ve 2015/17487 esas, 2015/36315 karar sayılı ilamında maddi hata sonucunda, sanık hakkında, katılan ...'i yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin reddine, müşteki ...'yı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise onanmasına karar verilmesi gerekirken;
...'e yönelik eylem nedeniyle onama, ...'ya yönelik eylem nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verildiği anlaşılmış olup maddi hatanın giderilmesi talep edilmekle ve bu konuda bir karar verilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın maddi hatanın düzeltilmesi talebi yerinde görülerek, yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1) Sanık hakkında ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında müşteki ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy