MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Adli Tıp Kurumu 2.İhtisas Kurulu raporu doğrultusunda mağdurun tüm raporları ve tedavi evrakları ile birlikte Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek yaralanmanın yüzde sabit ize ve ya yüzün sürekli değişikliğine, neden olup olmadığı hususlarında rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre;
a) Adli Tıp 2.İhtisas Kurulu raporunda mağdurdaki yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebileceği belirtilmesine göre sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/2.maddesi yerine 86/1.maddesi ile cezalandırılması sonucu sanığa fazla ceza tayin edilmesi
b) TCK 'nin 62.maddesi uyarınca sonuç cezanın 3 ay 22 gün hapis yerine 3 ay 23 gün hapis olarak fazla tayin edilmesi
c) Suç tarihinde 65 yaşından büyük olduğu anlaşılan ve adli sicil kaydında hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 Sayılı TCKnun 50/3.madde hükmü uyarınca birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
d) TCK'nin 53/4.maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy