MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 25.05.2015 tarih ve 2015/657 esas-2015/17414 karar sayılı bozma ilamı ile sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün,“5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin tatbiki sırasında sonuç cezanın adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle hükümde karışıklığa yol açılması” gerekçesiyle sanık lehine ve ceza miktarı ve türü bakımından sanığın kazanılmış hakkı saklı tutularak bozulmasına karşın, bozmadan sonra yapılan yargılamada sanık hakkında ceza türü ve miktarı bakımından kazanılmış hak gözetilmemek suretiyle yazılı şekilde sonuç hapis cezasına hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün 5,6,7 ve 8. paragraflarının hükümden çıkarılarak yerine "Sanık hakkında tayin olunan 6 ay 7 gün hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı gözetilerek 3.740,00 TL adli para cezasına çevrilmesine ve bu ceza olarak infazına" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy