MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz talebinin, sanığın katılan ...'a yönelik eyleminden kurulan hükme yönelik olduğunun belirlenerek yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca sanık hakkında kurulan hükmün aynen açıklanması gerekirken belirlenen cezanın TCK'nin 50/1-a.maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi,
2)Sanık ile katılanın karşılıklı olarak kavga ettikleri, katılana da, sanığın yaralamaktan ceza verildiği nazara alındığında sanık hakkında TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulama yeri olup olmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy