MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına ve sanığın koruma ve tedavi altına alınmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın savunmasının alındığı ilk oturumda akıl hastası olduğuna ilişkin bir tespitin bulunmadığı, aynı celse ara kararı ile bu hususun araştırılması yoluna gidildiği ve Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Dairesinin 28.03.2014 tarihli raporu ile sanığın işlediği suça ilişkin cezai ehliyetinin bulunmadığının tespit edildiği ve sanığa atanan müdafiinin sonraki oturumlarda sanık yanında bulunduğu ve sanığın atılı suçla ilgili olarak savunmalarda bulunduğu gözetildiğinde, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy