MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete, temyiz isteminin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Sanık hakkında ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 28.03.2011 tarih ve 2010/1041 esas, 2011/169 karar sayılı ilamı ile verilen erteli iki kere 5 ay hapis cezaları ile 2 yıl denetim süresi belirlenmesine ilişkin kararın 29.04.2011 tarihinde kesinleştiği ve denetim süresinin sonu olan 29.04.2013 tarihinde infaz edilmiş sayılacağı, bu tarihten itibaren TCK'nin 58/2-b maddesinde belirtilen 3 yıllık sürenin geçmeden 14.11.2015 tarihinde yargılama konusu suçun işlenmiş olması nedeniyle, söz konusu ilamın tekerrüre esas alınacağı düşünülmeden mükkerrir olan sanık hakkında doğru uygulama yapılsa idi, kesinlik sınırı içinde kalmayacağından, temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın yok hükmünde olduğunun kabulü ile esas hükme yönelik yapılan incelemede;
Tekerrüre esas mahkumiyet hükmü olan sanığa 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesi uyarınca TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezası verilmesi gerekirken, sanığın TCK'nin 86/2, 86/3-a ve 62. maddeleri uyarınca doğrudan para cezası ile cezalandırılması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy