MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin, duruşmalı inceleme istemini, temyiz süresinde yapmadığından 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın, katılan ...'ya karşı kezzap dökerek vücudunun yanmasına neden olmak suretiyle gerçekleşen eyleminin kasten yaralama suçu olarak kabulünde; katılanın vücuduna dökülen yakıcı madde nedeniyle meydana gelen yaralanması ile ilgili ... Adli Tıp Şubesi'nden verilen 27.11.2015 tarihli rapor içeriğinden katılanın sol gözünün protez olduğunun ve sağ gözde görme sorunu olmadığının bildirilmesi nedeniyle olaydan 18 ay süre geçmeden alınan raporun hükme esas alınmasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin suç vasfına ve rapora ilişkin bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA, 27.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy