MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Uygulama sonucu 1 yıl 3 ay hapis cezasına mahkum olan ve cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nin 53/3. maddesi gereğince TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından, “kısa süreli hapis cezasına hükmolunduğundan TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” cümlesinin çıkartılarak, yerine "uzun süreli hapis cezası ertelenen ve kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkum olan sanık hakkında TCK'nin 53/3. maddesi gereğince, TCK'nin 53/1 maddesinde belirtilen hak yoksunluğunun uygulanmasına” cümlesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy