MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan ...'un yaralanmasının niteliği hakkında kati rapor aldırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca belirlenen cezasından aynı kanunun 86/3-e maddesi uyarınca (1/2) oranında artırım uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak 6 ay hapis cezası yerine 8 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
3) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 09.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy