MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekinin yaralanmasına ilişkin, ...Devlet Hastanesi Ortopedi ve Travmatoloji uzmanınca düzenlenen 29/04/2013 tarihli raporda, sağ omuzda akromion üst uçta fissür tarzı kırık olduğu ve yaşamsal fonksiyonları orta derecede etkilediğinin belirtilmesi karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 3-e ve 87/3 maddesi kapsamında olduğu, bu suçla ilgili yargılama yapma görevinin Asliye Ceza Mahkemesi'ne ait olup, Sulh Ceza Mahkemesi'nin görevini aşacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 09/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy