MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1) Sanığın, tüm aşamalarda, mesai sonrası fazladan eğitim yaptırılmasına kızan tanık ...'ya mağdur ...'in müdahale edip, vurması üzerine eylemini gerçekleştirdiğini savunmasına, tanık ...'ın bu savunmayı doğrulamasına göre, mağdurdan kaynaklanan bu haraket nedeniyle sanık lehine TCK 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2) Sanık hakkındaki kısa süreli hapis cezasının ertelenmediği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesi gerekçe gösterilerek aynı Kanunun 53/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürülükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy