MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Gerekçeli kararda ve iddianame içeriginde kasten yaralama suçunun mağdurlar ... ve ...'a yönelik olarak işlendiğinden bahsedilmesi karşısında hükümde suça sürüklenen çocuğun kasten yaralama suçundan bir kez cezalandırıldırılmasına karar verilmesi karşısında hangi mağdura yönelik yaralama suçundan hüküm kurulduğu, mağdur yada mağdurlara darp suçunun delillerinin neler olduğu, hangi delile itibar edilerek hüküm kurulduğu CMK 230 maddesine uygun şekilde gerekçeli kararda gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde gerekçeden yoksun olacak şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre ;
2) Karşılıklı yaralanma şeklinde gerçekleşen ve tarafların olayda ilk haksız hareketin kimin tarafından geldiği hususunda farklı beyanlarda bulunduğu olayda olayın çıkış nedeni üzerinde durularak TCK'nin 29 maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
3) Mağdur ...'ın beyanında adları geçen tanıklar .... ve ....' un adreslerinin mağdur .... sorulup tanık sıfatıyla dinlenmeden eksik araştırma ile hüküm tesisi.
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesince suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakları dikkate alınarak BOZULMASINA, 24.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy