MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Samet'in mahkumiyetine, Veysel'in beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa verilen cezanın tür ve miktarına göre katılan sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesine göre isteme uygun olarak REDDİNE,
Katılan sanık ...tehdit suçundan beraat etmiş olmasına karşın katılan sıfatı ile lehine vekalet ücretine hükmedildiğinden, sanık sıfatı ile ayrıca vekalet ücretine hükmedilmemesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... müdafii ile sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy