MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraate, temyiz isteminin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında, müştekiler ..., ... ve ...'a karşı kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan, müşteki ... karşı hakaret suçundan ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik itirazlarla ilgili olarak itiraz merciince karar verildiği anlaşıldığından, anılan kararlar temyiz incelemesine konu edilmemiştir.
1) Sanık ... müdafiinin, temyiz isteminin reddine dair 25.12.2015 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizinin mümkün olmadığı, bu nedenle temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddine ve redde ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2) Katılan ... vekilinin, sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılanı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
-2-
Full & Egal Universal Law Academy