Kasten yaralama suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 87/1-c-son, 87/1-son, 29 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 10 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51. maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 05/10/2010 tarihli ve 2009/801 Esas, 2010/807 sayılı Kararının infazı sırasında sanığın denetim süresi içinde suç işlediğinin ihbar edilmesi üzerine erteli hapis cezasının aynen infazı ile bir önceki hükümde 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesi uygulanırken, cezanın hesaplanmasında yapılan hatanın maddi bir hata olduğu kabul edilerek, cezasının düzeltilerek sanığın 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 19/06/2014 tarihli ve 2014/137 Esas, 2014/282 sayılı Kararına karşı...Bakanlığı'nın 09.12.2015 tarih ve 2015/25943 – 81511 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26.01.2016 tarih ve 2015/413182 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nu 51/7. maddesinde yer alan "Hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilir." şeklindeki hüküm gereğince, sanık hakkında ertelenmesine karar verilen 1 yıl 10 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesinin sanık lehine kazanılmış hak doğuracağı gözetilmeden maddi hata yapıldığından bahisle sanık aleyhine yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
... Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 19/06/2014 tarihli ve 2014/137 Esas, 2014/282 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında hükmedilen sonuç cezanın “1 yıl 10 ay 10 gün hapis cezası” olarak düzeltilmesine, infazın bu şekilde yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 23.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy