Basit yaralama suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-2, 87/1-c, 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 4.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara 38. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/05/2015 tarihli ve 2014/292 Esas, 2015/450 sayılı Kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 24.12.2015 tarih ve 2015/27069 – 85994 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.01.2016 tarih ve 2015/432936 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında üzerine atılı silahla basit yaralama suçu nedeniyle Türk Ceza Kanunu'nun 86-2 ve 86/3-e maddeleri gereğince hüküm kurulması gerekirken, iddianamede düzenlenmeyen ve dosya içeriğine uygun olmayan kanun maddeleri uygulanarak hüküm kurulup, fazla ceza tayin olunmasında ve hükümde çelişki yaratılmasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın mağduru bira şişesi ile yüzde sabit iz kalacak şekilde yaralaması eyleminden TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri gereğince uygulama yapılması gerekmesine karşın yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi, hususunun da kanun yararına bozma sebebi yapılıp yapılmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, takdir hakkı kullanıldıktan sonra diğer kanun yararına bozma istemlerinin incelenmesine; 23.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy