MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine.Ancak;
1)Son oturumda hazır bulunan sanık ...’ya son sözün verilmemesi suretiyle CMK’nin 216/3 maddesine aykırı davranılması,
2)Sanıkların üzerine atılı mala zarar verme suçunun şikayete tabi olması ve müşteki ...'nin 06/09/2012 günlü savcılıktaki ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında sanıklar hakkında TCK’nin 73/4 ve CMK’nin 223/8. maddeleri gereğince düşme kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3)Müşteki ... hakkındaki rapor içeriğine göre Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, yetersiz rapora dayanarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
4)Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan hükmün kararda gösterilmemesi,
5)Sanıklar hakkında TCK'nin 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,"
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy