MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik itirazların itiraz merciince incelendiği belirlenerek yapılan incelemede;
1) ... vekilininin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın ...'e yönelik eylemi bulunmadığı gibi bu yönde açılan dava da bulunmadığından, katılan sıfatı bulunmayan Yakup'un 5271 sayılı CMK'nin 242/1 ve 260/1. maddeleri gereğince hükmün temyiz yetkisi bulunmadığından, Yakup vekilinin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) ... hakkında katılan ...'yı yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.