MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) Mağdurun yaralanmasına ilişkin düzenlenen ve hükme esas alınan ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin 08/07/2012 tarihli raporunda belirtilen ekimoz ve yüzeyel yaralanmalardan hangisi veya hangilerinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin belirtilmemiş olması ve mağdurun ... Asliye Ceza Mahkemesi'nce alınan 16/04/2014 tarihli beyanında sanığa ilişkin şikayetinden vazgeçmiş olması karşısında, Adli Tıp Kurumu'ndan rapor aldırılarak sanığın hukuki durumunun yeniden tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın savunmasında, lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde, TCK'nin 51. ve 62. maddelerinin değerlendirilmemesi,
3) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 24/11/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy