MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçtan zarar gören ...'in şikayetçi olup olmadığı, davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de temyiz dilekçesinde müşteki vekilinin, şikayetçi sıfatıyla temyiz hakkını kullandığı anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nin 237/2. ve 260. maddeleri gereği müştekinin davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Katılan vekilinin 08/05/2014 tarihli süre tutum dilekçesinde sanık hakkındaki beraat kararını temyiz ettiğini açıkça belirttiği anlaşıldığından yalnızca bu suça ilgili olarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy