MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece bozma ilamına uyularak verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında mahkemenin görevi yaptırmamak için direnme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 265/1, 265/4, 62. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin ilk mahkumiyet hükmünün yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, sanık aleyhine bir temyiz bulunmadığı, Yargıtay 6. Ceza Dairesi tarafından önceki hüküm sanık lehine bozulduğu ve önceki cezadan daha fazlasına hükmedilemeyeceği kabul edildiği halde, sanık hakkında kazanılmış hak nedeniyle ceza tayin edilirken sanığın eyleminin mağdurlar ... ve ...'a karşı ayrı ayrı yaralama suçunu oluşturduğundan bahisle sanık hakkında iki kez 10 ay hapis cezasına hükmolunmak suretiyle bozmadan önceki cezadan daha ağır bir cezaya hükmedilerek 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy