MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetlerine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü
O yer Cumhuriyet savcısının ... hakkındaki talebi Ağır Ceza Mahkemesince itiraz olarak kabul edilerek karara bağlanmış bulunduğundan gereğinin mahallinde ifası için dosyanın İADESİNE,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
1)Sanık ... hakkında ...'i yaralama eyleminde TCK'nin 62. maddesi uygulanmasına rağmen sanığın ...'ı yaralama eyleminde herhangi bir gerekçe gösterilmeden TCK'nin 62.maddesinin uygulanmaması ,
2)Sanık hakkında ertelenen cezanın uzun süreli hapis olması nedeniyle TCK'nin 53/3 maddesi uyarınca 53/1 maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerekirken belirtilen hak yoksunluklarının uygulanmayacağına karar verildiği anlaşılmakla; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş,o yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy