MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Müşteki ... hakkında ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 09.01.2013 tarihli raporda, müştekinin yaralanmasının basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olduğunun bildirilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca belirlenmesi gerekirken TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2) Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda arkadaşları ile müşteki ve kardeşi arasında çıkan kavgada müştekinin bıçak çekip kendisini bacağından yaralaması üzerine müştekinin elindeki bıçağı alarak eylemini gerçekleştirdiğini savunması, olay tanıkları diğer suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ...'ün de suça sürüklenen çocukla aynı doğrultuda beyanda bulunmaları ve olay sırasında suça sürüklenen çocuğun da yaralandığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik koşullarının oluşup oluşmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Kabule göre de, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezası 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında artırıldığında 1 yıl 15 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken hesap hatası yapılarak 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.