MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan sanık ...'ın elindeki kırığın katılan sanık ...'nin vurması sonucu değil kendisinin ona yumruk atması sonucu oluştuğunu beyan etmesine karşılık, katılan sanık ...'ın diğer yaralanmalarının basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği yönünden rapor alınarak sonucuna göre katılan sanık ...'nin hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, katılan sanıkların savunmalarında daha önce karşı tarafın kendisine saldırdığını beyan etmeleri ve görgü tanığının bulunmaması karşısında, delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin gösterilmesi ile hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun açıklanması ile 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin katılan sanıklardan birine veya her ikisine uygulanması gerektiği halde yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy