MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan sanıklar ... ve ... hakkında ... ve ...'a karşı kasten yaralama suçundan dolayı verilen mahkumiyet ( hükmün açıklanmasının geri bırakılması ) hükümlerinin incelenmesinde;
CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciine karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) ... ve ... hakkında ... ve ...'a karşı tehdit suçundan dolayı verilen beraat hükümleri ile ... hakkında ... ve ...'a karşı, ... ve ... hakkında ... ve ...'a karşı hakaret suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar müdafii ve katılan sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA;
3) Sanık ... hakkında ... ve ...'a karşı kasten yaralama suçundan dolayı verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar müdafii ve katılan sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA;
4) Sanık ... hakkında ...'a karşı kasten yaralama suçundan dolayı verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
Katılanın aşamalardaki beyanı, anlatımı ile uyumlu doktor raporu, 01.08.2015 tarhili CD izleme tutanağı karşısında yetersiz gerekçe ile sanığın üzerine atılı suçla ilgili mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 20.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy