MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle 12 yaşından küçük olan mağdur adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin yasal temsilcisi olan annesi ve babasına ait olduğu, annesi... ve babası ...'in şikayetçi olmadıklarını ve davaya katılmak istemediklerini beyan etmeleri karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.05.2014 tarih, 2013/287 Esas ve 2014/273 sayılı Kararı gereğince “katılma konusunda ayırt etme gücü olmayan mağdur küçük veya malulün kanuni temsilcisi ile CMK'nun 234/2. madde ile görevlendirilen vekilin iradelerinin çelişmesi halinde kanuni temsilcinin iradesine üstünlük tanınması gerektiği"nden, katılan sıfatı olmayan mağdur vekilinin temyiz hakkı bulunmaması karşısında, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 296/1. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 11/11/2015 tarihli ek kararın istem gibi ONANMASINA, 28/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.