MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
1)Mağdurun, ...ve ... isimli şahıslar tarafından yaralanması sonrasında hastahaneye getirildiği, burada tedavi edilmekte iken bu kez de sanık tarafından ayrıca yaralandığı, 19/05/2013 tarihli rapor kapsamına göre, ikinci yaralanma sonrasında mağdurda nazal kemikte fissür oluştuğu ve 14/06/2013 tarihli raporda bunun vücut fonksiyonlarına etkisinin 1. derecede bulunduğunun belirtildiği gözetilmeden, tüm yaralanmaların sanık tarafından oluşturulduğu kabul edilerek sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
2)52374 sayılı TCK'nin 87/3. ve 29.maddeleri uygulanırken hesap hatası yapılarak eksik ceza tayin edilmesi,
3)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy