MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur ...’nin aşamalarda alınan, sanık ... tarafından kafasına tahta balyozla vurduğuna yönelik istikrarlı beyanları, tanık ...’nin C. Savcısı huzurunda alınan beyanlarında “...kavga esnasında...'nın kafasına sopayla vuran da fotoğraflarda teşhis ettiğim ...' dir” şeklindeki beyanı, yine ... Devlet Hastanesinden alınan ve dosya içerisinde bulunan 30/07/2010 tarihli raporda mağdurun yaralanmasına ilişkin olarak, “...saçlı deride kesi” bulgusuna yer verildiği görülmekle, sanık hakkında takibi ve kovuşturması şikayete bağlı olmayan TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılarak, sanığın hukuki durumunun tayini yerine eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy