MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1) Kalkandere Sulh Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 14.02.2014 tarihli kararı ile kaldırılmasından sonra usulüne uygun olarak duruşma açılarak hüküm verilmesi gerekirken duruşma açılmaksızın tensip zabtı ile evrak üzerinden hüküm kurulması,
2) Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan İkizdere Asliye Ceza Mahkemesinin 28.01.2009 tarih ve 2007/25 Esas-2009/4 Karar sayılı ilamı ile 2.000 TL. adli para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün kesin nitelikte olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA; 19.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy