MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdurun vücudunda kemik kırığı tanımlanan 20.09.2007 tarihli adli raporunda; kemik kırığının hayat fonksiyonlarına orta derecede etki ettiğinin belirtildiği ancak derecesinin belirtilmediğinin anlaşılması karşısında, bu hususta yeniden rapor alınmadan yetersiz nitelikteki rapora dayanılarak, TCK'nin 87/3 maddesi gereğince sanıklar hakkında hükmolunan cezada (1/3) oranında artırım yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre;
2) Hükme esas alınan müştekinin adli raporunun aslı veya onaylı örneği getirtilmeden, onaysız fotokopi ile yetinilerek karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 209/1. maddesine aykırı davranılması,
3) Sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 9 ay hapis cezasının TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca (1/3) oranında artırılmasında 1 yıl 16 ay hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak 2 yıl 4 ay hapis cezasına hükmolunması suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
4) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. Maddesiyle değişik 5320 sayılı Kaünun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan
1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy