MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dairemizin 11.01.2012 tarih 2009/17505 esas 2012/682 karar sayılı dosyasının kararına karşı Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından 16/03/2016 tarih ve KD - 2016/77503 sayılı itiraz talebi ile "Kasten yaralama suçundan hükümlü ...'in atılı suç nedeniyle TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19/09/2007 gün ve 2006/743 Esas, 2007/726 Karar sayılı kararı hükümlü müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Hükmü inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 11/01/2012 gün ve 2009/17505 Esas, 2012/682 Karar sayılı kararında hükümlü hakkında TCK.nun 87/1 maddesinin son fıkrasının uygulanmamasını aleyhe temyiz olmadığından eleştiri konusu yaparak hükmün onanmasına oy birliğiyle karar vermiştir. İtirazın konusu hükümlüye atılı suçun vasfına ilişkindir. Mağdurun olayın sıcaklığı ile verdiği olay tarihli ifadesindeki hükümlünün olay sonrasındaki söz ve davranış tarzına ilişkin anlatımları bu anlatımlarla uyumlu tanık ... ve sanığın müdafii huzurunda kollukta verdiği ifade birlikte değerlendirildiğinde, hükümlünün dolu olduğunu bildiği ve herhangi bir etki ile patlaması muhtemel tabancayı tedbirsiz bir şekilde mağdura vermek üzere uzattığında bu silahın patlaması sonucu mağdurun hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı ve bu haliyle eylemin TCK.nun 89/1 ve 89/2-e maddelerine temas eden taksirle yaralama niteliğinde olduğu düşünüldüğünden, hükümlünün kasten yaralama suçundan mahkumiyeti yönündeki yerel mahkeme kararının onanmasına dair Yüksek Daire kararına itiraz etmek gerekmiştir. Yukarıda izah edilen nedenlerle; Kasten yaralama suçundan hükümlü ...'in atılı suç nedeniyle cezalandırılmasına dair ... 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19/09/2007 gün ve 2006/743 Esas, 2007/726 Karar sayılı kararının onanmasına ilişkin Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 11/01/2012 gün ve 2009/17505 Esas, 2012/682 Karar sayılı kararının KALDIRILMASI, hükmün
BOZULMASI, İtiraz yerinde görülmediği takdirde, itiraz hakkında bir karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na TEVDİİ" talebiyle 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı yasanın 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı yasanın geçici 5. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle, Yargıtay C.Başsavcılığının 16/03/2016 tarih KD - 2016/77503 sayılı itiraz istemi yukarıda anlatılan gerekçede belirtildiği üzere yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİ ile 5271 sayılı CMK’nın 308/2.fıkrası uyarınca Dairemizin 11.01.2012 tarih 2009/17505 esas, 2012/682 karar sayılı onama kararı ile ilgili itirazın incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 19.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy