MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Tüm dosya kapsamına göre, iftira atması için bir neden bulunmayan mağdurenin soruşturma aşamasında ilk vermiş olduğu beyanına itibar edilerek sanıkların 5237 sayılı TCK'nin 149/1-c-h ve 87/1-c maddelerinde belirtilen yağma ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetleri yerine mağdurenin, yargılama aşamasındaki, sanıkları suçtan kurtarmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması;
Kabule göre;
2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi(karşı temyiz bulunmadığından eylem nedeniyle CMUK'nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak gözetilerek) BOZULMASINA, 16/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy