MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM:Mahkumiyetlerine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz taleplerinin yapılan incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı kanunun 23.maddesi ile değişik 5271 sayılı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup itirazı üzerine ilgili merci tarafından karar verilmesi gerektiği gözetilerek, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2)Sanık hakkında ... ve ...'ı yaralamaktan verilen kararların temyizen incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın, mağdur ...'a karşı yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilirken eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nin, 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca tayin edilen hapis cezasının mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeniyle artırıma tabi tutulması sırasında uygulanan yasa maddesini 87/1-d yerine 87/1-a maddesi olarak gösterilmesi mahkemesince düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy