MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi ...'ın kovuşturma aşamasında alınan 20/02/2014 tarihli beyanında, sanıktan şikayetçi olduğunu ve kamu davasına katılmak istediğini beyan ettiği, ancak bu hususta mahkemesince karar verilmediği anlaşılmakla, şikayetçi ...'ın 5271 sayılı CMK'nin 237. ve 260. maddeleri uyarınca, katılan olarak dava ve duruşmalara kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında uzun süreli hapis cezası ertelenmiş olmasına rağmen 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 19/01/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy