MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan sanık ... hakkında, katılan sanık ...’a yönelik kasten basit yaralama, mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin ve katılan sanık ... hakkında, katılan sanık ...’e yönelik hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelemesinde;
Katılan sanık ... hakkında, katılan sanık ...’a yönelik kasten basit yaralama ve mala zarar verme suçlarından tayin edilen adli para cezaları ile katılan sanık ... hakkında, katılan sanık ...’e yönelik hakaret suçundan tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarı itibariyle verilen hükümlerin, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde gereğince kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, katılan sanık ... müdafii ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Katılan sanık ... hakkında, katılan sanık ...’e yönelik tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelemesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... müdafii ve katılan sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
3) Katılan sanık ... hakkında, katılan sanık ...’e yönelik kemik kırığı oluşacak şekilde kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelemesinde;
Katılan sanık ...’de mevcut kırığın nasıl meydana geldiği sorulup, katılan sanık ...’ın eyleminden dolayı mı, yoksa kendisinin yumruk vurması sonucu mu meydana geldiği yeterince araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm tesis edilmiş olması,
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafii ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 07/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy