MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraatlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Katılanın soruşturma aşamasında 07.08.2010 ve 09.12.2010 tarihlerinde alınan beyanlarında sanık ...'in yüzüne tekme attığını belirtip sanık ...'ın eyleminden bahsetmediği, kovuşturma aşamasında ise sanık ...'in ayağı ile yüzüne,sanık ...'ın sağ boşluğuna doğru tekme attıklarını belirtmesi ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanığın kasten yaralama suçunu işlediğine dair katılanın aşamalardaki birbiriyle çelişkili, soyut iddiaları dışında mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Katılanın tüm aşamalardaki beyanlarına ve bu beyanını doğrulayan adli rapor içeriğine göre; sanığın sabit olan kasten yaralama suçundan mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy