MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM :Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Dairemizin 28.10.2014 tarih ve 2014/24752 esas-2014/34497 karar sayılı bozma ilamı ile sanık hakkındaki önceki hükümlerin, tanık Süleyman ...'ün beyanının alınması gerektiğinin gözetilmemesi ve bu tanığa ulaşılamaması halinde sanığın mağdurlara teşhis ettirilmesi gerektiği lüzumundan bozulduğu, mahkemece de bozma kararımıza uyulduğu anlaşılmakla, bozma sonrası yapılan yargılamada tanık ...'ün olayla ilgili bir bilgisinin olmadığını beyan etmesi karşısında, önceki bozma ilamımız da dikkate alınarak, sanıkla mağdurlar arasında usulüne uygun şekilde bir yüzleştirme işlemi ya da mağdurlara fotoğraflı teşhis işlemi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre de;
a) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 21.12.2005 yerine 16.03.2006 olarak gösterilmesi,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy