MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tayin edilen cezaların tür ve miktarına göre sanık müdafiinin duruşma isteğinin, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Mağdurun yaralanmasına ilişkin ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 20.10.2014 tarihli raporda“sol arka aksiller hat ile 12. kot kesişim yerinde yaklaşık 2 cm kesi ile solda sırtın hemen 11. kot hizasında yaklaşık 1,5 cm giriş mevcut” olmak üzere toplam iki adet kesici delici alet yarası olduğunun anlaşılması karşısında, Adli Tıp Kurumundan yaralanmaların ayrı ayrı ya da birlikte kişinin yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olup olmadığı hususunda rapor aldırılarak, sonucuna göre suç vasfının belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy